西方伪史有多无耻:这,就是最直观的证据!
问题是,他们手上没考古、没实验、没论文,就靠嘴一顿乱讲。可别笑,他们连泥板都敢说是P的。真正的证据一摆出来,才知道——西方伪史,不光敢编,还真敢信。
问题是,他们手上没考古、没实验、没论文,就靠嘴一顿乱讲。可别笑,他们连泥板都敢说是P的。真正的证据一摆出来,才知道——西方伪史,不光敢编,还真敢信。
2025年7月,南方科技大学讲席教授、中国社会科学院考古研究所原首席研究员唐际根在发布三条驳斥"西方伪史论"的视频后突然宣布退出辩论,这一事件将长期暗流涌动的学术争议推向舆论前台。在视频中,唐际根针对伪史论者宣称"埃及柱子是混凝土浇筑""古埃及草鞋展品为假"等
我从来没写过反驳西方伪史论方面的文章,因为不值得,你跟一帮反智的人去争什么呢。不过这几天许多长期宣传西方伪史论的账号被封禁,我倒觉得这并非一件好事,恰恰说明他们那套歪理邪说不是无人附和,而是形成一定规模,一定影响了。
有人说这是因为东大强大了,有人觉得古希腊、罗马的历史记载漏洞百出让人不得不怀疑这些文明的真实性。
在一档介绍2024年十大考古发现的广播节目里,主持人说“我可不敢像自媒体一样海阔天空地乱吹,因为考古是一件严谨的工作。”
亚里士多德传世300多万字,柏拉图150多万字,修昔底德60多万字……这些“古希腊大师”的著作,养活了全球多少学者?
最近几年西方伪史论大行其道,很多博主都说过西方的历史,认为西方的历史存在造假的行为,并且给出了相应的证据和质疑。但同时却有很多博主对此表示反对,他们认为这些西方伪史论者像韩国人那样,是因为不够自信,所以就妄图抹黑诋毁西方的历史。甚至还有一些反串黑,经常把《永乐
近些年来,随着某些势力的极端化和偏执化,关于西方伪史论和所谓西方文明来自«永乐大典》的胡言乱语越来越多的占据主流传播渠道, 众口铄金之下,三人成虎,很多人从不信到坚信,已经不再是小众自娱自乐的东西了,这甚至变成了中国未来发展的绊脚石,未来中国发展,需要的是一大